在松哥之前的教程中，曾经和小伙伴们聊过动态权限管理的问题，大家在公众号江南一点雨后台回复 s用不了在松哥之前的教程中，曾经和小伙伴们聊过动态权限管理的问题，大家在公众号江南一点雨后台回复 ss 有lss 有oDF 教程。
但是，不知道小伙伴们是否有留意过，进入到 Spring Boot3 之后，Spring Security 现在也进化到 Spring Security6 了，Spring Security6 的用法跟之前比起来还是有很大差异，松哥之前写了篇文章和小伙伴们介绍 Spring Security6 中的一些变化：Spring Security6 全新写法，大变样！。
最近有小伙伴说松哥你之前讲的动态权限定义的方式，新版中用不了了，我抽空看了下，今天就和小伙伴们聊聊这个话题。
1. 权限开发思路
先来说权限开发的思路，当我们设计好 RBAC 权限之后，具体到代码层面，我们有两种实现思路：
- 直接在接口/Service 层方法上添加权限注解，这样做的好处是实现简单，但是有一个问题就是权限硬编码，每一个方法需要什么权限都是代码中配置好的，后期如果想通过管理页面修改是不可能的，要修改某一个方法所需要的权限只能改代码。
- 将请求和权限的关系通过数据库来描述，每一个请求需要什么权限都在数据库中配置好，当请求到达的时候，动态查询，然后判断权限是否满足，这样做的好处是比较灵活，将来需要修改接口和权限之间的关系时，可以通过管理页面点击几下，问题就解决了，不用修改代码，松哥之前的 vhr 中就是这样做的。
有的小伙伴觉得第二种方案无法做到按钮级别的权限控制，这其实是一个误解。想要做到按钮级别的权限控制，只需要数据库中细化配置即可。
2. 具体实践
2.1 旧方案回顾
在 vhr 中，松哥是通过重写两个类来和实现动态权限的。
第一个类是收集权限元数据的类：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| @Component
public class CustomFilterInvocationSecurityMetadataSource implements FilterInvocationSecurityMetadataSource {
@Override
public Collection<ConfigAttribute> getAttributes(Object object) throws IllegalArgumentException {
}
@Override
public Collection<ConfigAttribute> getAllConfigAttributes() {
return null;
}
@Override
public boolean supports(Class<?> clazz) {
return true;
}
}
|
在 getAttributes 方法中，根据当前请求的 URL 地址（从参数 Object 中可提取出来），然后根据权限表中的配置，分析出来当前请求需要哪些权限并返回。
另外我还重写了一个决策器，其实决策器也可以不重写，就看你自己的需求，如果 Spring Security 自带的决策器无法满足你的需求，那么可以自己写一个决策器：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
| @Component
public class CustomUrlDecisionManager implements AccessDecisionManager {
@Override
public void decide(Authentication authentication, Object object, Collection<ConfigAttribute> configAttributes) throws AccessDeniedException, InsufficientAuthenticationException {
}
@Override
public boolean supports(ConfigAttribute attribute) {
return true;
}
@Override
public boolean supports(Class<?> clazz) {
return true;
}
}
|
decide 方法就是做决策的地方，第一个参数中可以提取出当前用户具备什么权限，第三个参数是当前请求需要什么权限，比较一下就行了，如果当前用户不具备需要的权限，则直接抛出 AccessDeniedException 异常即可。
最后，通过 Bean 的后置处理器 BeanPostProcessor，将这两个配置类放到 Spring Security 的 FilterSecurityInterceptor 拦截器中：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| @Override
protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
http.authorizeRequests()
.withObjectPostProcessor(new ObjectPostProcessor<FilterSecurityInterceptor>() {
@Override
public <O extends FilterSecurityInterceptor> O postProcess(O object) {
object.setAccessDecisionManager(customUrlDecisionManager);
object.setSecurityMetadataSource(customFilterInvocationSecurityMetadataSource);
return object;
}
})
.and()
}
|
大致上的逻辑就是如此，以上类完整代码小伙伴们可以参考 https://github.com/lenve/vhr。
2.2 新方案
不过以上代码在目前最新的 Spring Security6 中用不了了，不是因为类过期了，而是因为类被移除了！哪个类被移除了？FilterSecurityInterceptor。
FilterSecurityInterceptor 这个过滤器以前是做权限处理的，但是在新版的 Spring Security6 中，这个拦截器被 AuthorizationFilter 代替了。
老实说，新版的方案其实更合理一些，传统的方案感觉带有很多前后端不分的影子，现在就往更纯粹的前后端分离奔去。
由于新版中连 FilterSecurityInterceptor 都不用了，所以旧版的方案显然行不通了，新版的方案实际上更加简单。
虽然新旧写法不同，但是核心思路是一模一样。
我们来看下新版的配置：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
| @Bean
SecurityFilterChain securityFilterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
http.authorizeHttpRequests(register -> register.anyRequest().access((authentication, object) -> {
boolean isMatch = false;
String requestURI = object.getRequest().getRequestURI();
List<MenuWithRoleVO> menuWithRole = menuService.getMenuWithRole();
for (MenuWithRoleVO m : menuWithRole) {
if (antPathMatcher.match(m.getUrl(), requestURI)) {
isMatch = true;
List<Role> roles = m.getRoles();
Collection<? extends GrantedAuthority> authorities = authentication.get().getAuthorities();
for (GrantedAuthority authority : authorities) {
for (Role role : roles) {
if (authority.getAuthority().equals(role.getName())) {
return new AuthorizationDecision(true);
}
}
}
}
}
if (!isMatch) {
if (authentication.get() instanceof AnonymousAuthenticationToken) {
return new AuthorizationDecision(false);
} else {
return new AuthorizationDecision(true);
}
}
return new AuthorizationDecision(false);
}))
.formLogin(form ->
)
.csrf(csrf ->
)
.exceptionHandling(e ->
)
.logout(logout ->
);
return http.build();
}
|
核心思路还是和之前一样，只不过现在的工作都在 access 方法中完成。
access 方法的回调中有两个参数，第一个参数是 authentication，很明显，这就是当前登录成功的用户对象，从这里我们就可以提取出来当前用户所具备的权限。
第二个参数 object 实际上是一个 RequestAuthorizationContext，从这个里边可以提取出来当前请求对象 HttpServletRequest，进而提取出来当前请求的 URL 地址，然后依据权限表中的信息，判断出当前请求需要什么权限，再和 authentication 中提取出来的当前用户所具备的权限进行对比即可。
如果当前登录用户具备请求所需要的权限，则返回 new AuthorizationDecision(true);，否则返回 new AuthorizationDecision(false); 即可。
其实无论什么框架，只要能把其中一个版本掌握个 70%，以后无论它怎么升级，你都能快速上手！
